Lunaris: Itt azert nagyon ketoldalu a dolog, nem veletlen piszoknehez szegeny del-afrikai PFI NC dolga. Egyik oldalrol nagy boszorkanyuldozes van, es szegeny boszorkanyok - masik oldalrol meg azok hitetik el 6-8 eves lanyokkal, hogy ha nem mennek el a bacsival kurvanak Nyugat-Europaba, akkor az orishak megolik oket, akik ott boszorkanynak valljak magukat. Csak ez nem olyan kozismert dolog. Termeszetesen nem menteni akartam a diakok tettet, csak fel akartam hivni a figyelmet, hogy nem olyan egyszeru a helyzet.

Üdv!

Kicsit off, de talán segít feldolgozni ha kiírom magamból...

Mult hét szerdán álltam barátnőmmel,meg pár ismerős lánnyal a zebránál, mentünk a koleszbefizetését elintézni, amikor jött egy mikrobusz, amolyan kőművesekkel lehetett teli...Ami elsőnek föltűnt, hogy nyitva van az oldalajtaja...Aztán ahogy közelebb értek, akkor meg láttam, hogy az eggyik csávó nagyon örül a fejének, és készül valami "poénosra".
Amint a zebrához értek,lendületből olyat turhát köpött, hogy 3 embert beterített (köztük engem is) És továbbhaladva még ki is dugta a fejét és röhögött mint a disznó...

Kérdem én...Hogy a fenébe lehet a világon olyan tapló ember, akinek az a hobbija, hogy 40 évesen gyerekeket, főleg lányokat köpköd kocsiból a zebránál ???

el nem tudjátok képzelni MENNYIRE UTÁLOM ILYENKOR A "NE ÁRTS!" KITÉTELT !!!

Ennyi.Üdv.
Amnézia

http://index.hu/politika/bulvar/bosz1524/

"Boszorkányégetést tartottak dél-afrikai diákok
Halálra égetett két nőt egy csapat középiskolás a Dél-afrikai Köztársaságban. A diákok a két nőt boszorkánynak tartották, akik ártó szellemeket szabadítottak iskolájukra. A rendőrség nem tartóztatta le a diákokat."


Na az ilyeneknek kéne egy toleranciatörvényt lenyomni a torkát. Természetesen kőbe faragva. Függetlenül attól, a nőknek mi volt a vallása.

L.

Llwynnias: "Lehet h ezt hiba volt elárulni..."

Lehet, de már majd' 1 hete tudom, mivel ki van írva az MSN-ed megjegyzésébe :D

Nesze neked prekogníció :P

Szerintem amúgy nem azt volt hiba elmondani, mikor jössz pestre, hanem az, hogy ezt a hozzászólást megszülted :D de nem hibáztatlak, egyszer én is voltam fiatal és zabolátlan :D:D:D

Llwynnias:

hehe :)

Igazából már én sem tudom hogy jutottam el ehhez, de mindenesetre érdekes... meg aztán szeretem néha kihívás elé állítani azt amiben hiszek, meg hát egy logikusan felállított, meggyőződésemmel ellentétes tanulmány hobbiból való megcáfolása funny dolog (plusz: az ember mindig tanul). :) Tudom, hüjjejogász :)))

L.

Lunaris:

te beteg vagy :D Sajnálom. tudom h nem te írtad, de nem tudom elképzelni miképp jutottál ehhez a linkhez, mire kereshettél rá :D

Persze lehet h semmi értelme annak amit beszélek.

Mindenesetre ez így hajnali hétkor, egy egész éjszkás poltikai prezentációkészítés után eléggé utött.

Fáj. Nekem. Azt hiszem.

Nah mielött tovább égetem magam meg a meghasadt tudatomat, mindenkinek szépséges jó éjszakát kívánok.

Vagy napot ami azt illeti.

Agymenés. Tell me about it.

Követ érzem h erre reagálni fogsz. Ezt nem szugerációból mondom, sima prekogníció.

Majd alszok a repulön úgyis ma megyek Pestre.

Lehet h ezt hiba volt elárulni...

Anyás ez sokkal jobb mint a hagyományos fórumozás vagy chatelés... én nem beszélek vissza magamnak, de én is mondok tömérdek szórakoztató ökörséget.

Ökörség...örökség...

nah jó megyek kávézni... remélem nem utál senki ezután nagyon...

CSÓÓÓÓK

Árnykövet: http://evidencialista.birodalom.net/Nagy_Ateista_Konyv.html

:)

És még kérdik az ismerősök, hogy miért nem akarom lerakni a jogsit, és kocsiba szálni...pfhöh

Katalin: Lehet, hogy a busz holtterébe kerültek és ezért nem tudta látni a vezető őket - fene tudja. Mivel az index is lehozta, várható, hogy ott is megjelenjenek róla fejlemények.

Lunaris: LOL :D

Isten váltságdíjat követel az emberekért és közben az emberek és Isten közt szimpátiaviszony alakul ki? :DD

OMGs :)))

Katalin: Potomság!Látnátok csak engem a volánnál!Bruhahahaha!Jjjjaaaajj ,de most tényleg!Mi kőze a nemnek ahoz ha valaki egy...és letarolja az útjába kerülő bicigliseket?Semmi!A férfiak is dettó olyan ostobák mint a nők.Csak ép nagyobb a szájuk ,ha a hibák kiemeléséről,felnagyitásáról van szó.

Előre is elnézést kérek,de nem a témához kapcsolódik amit írni fogok.

El akartam menni az évnyitómra reggel 10-re.Fél 8-kor elindultam otthonról,hogy a 8-as busszal beérjek időre.Vártam a buszt..semmi,már 8:20,és még mindíg semmi!Akkor jött anyum a hírrel,hogy a távolsági busz késni fog,mert egy személyautós Tassnál elütött 7 kerékpárost.Óránként bemondta a rádió,a buszsofőrök telefonálgattak egymásnak,mindíg kihangsúlyozták hogy nő ült a volánnál...az egész busz erről beszélt...botrány lett belőle.Akkor esett le,hová mentek a mentők reggel 6-kor.9-kor jött csak buszom...helyi járat,a távolságiak valszeg kerültek,hogy legalább a buszon lévők beérjenek időben.Zengett tőle az egész busz.A 7 biciklis közmunkás volt,foszforeszkálós mellénnyel,egy meghalt,egy súlyosan sérült,kettő könnyebben.Valszeg a halottat gázolta elsőnek...majd a súlyos sérültet...és így tovább.Nem tudom hogy történhetett meg...7 biciklist zsinórban elütni...nem tudom elképzelni a szitut,a nő nem volt ittas,senki sem tudja hogyan történt,esetleg előzésből,szembetalálkozott velük?Kezdek azon a véleményen lenni,hogy a nők nem valók a vezetői ülésbe.A balesetek többségét női vezető követi el.

Árnykövet: Igen, az egész egy gigantikus Stockholm-szindróma...

L.

Árnykövet:
Ez rossz hír.
Nyugodjék békében! :-(

Lehet, hogy ha szerecsénk van még megéljük a következő inkarnációját.

Reméljük, hogy minnél elöbbb visszatér hozzánk. :)

Saddie: Tiszta középkor. Komolyan. Siralmas, szánalmas, és kiábrándító.

Vajon a nagyvallások liturgiáinak megtartása is elmebajnak minősül? Mert ebben az esetben a világ lakosságának mintegy 80-90%-a elmebeteg.

Személyszerint én is sok erőt kívánnék az ügyhöz, és kitartást, áldást az összes érintetteknek!

Elnézést, megoff, de...

99 éves korában elhunyt Szepes Mária
Nyugodjék Békében.

Halika!

Pontosan megnézem majd a jogszabályt, de tippem szerint a „gyermek testi-lelki fejlődésére káros” fogalom alá lehet az általad írtakat belepasszírozni kis rosszindulattal (és bontópernél ez általában megvan).

Lehet diszkrimináció ha a nő vallásként/hitként űzi a mágiát, de itt talán inkább a rágalom lehetősége áll fent (a temetői vád miatt). Ilyenkor az egyenlő bánásmód hatósághoz lehet fordulni vallási diszkriminációs beadvánnyal plusz a rendőrséghez fordulni rágalom/becsületsértés bűncselekményének feljelentése végett. Plusz meg lehet indítani egy elmeorvosi szakértő kirendelését kérő eljárást az anyósra/volt férjre (pl. nyilvánvalóan bomlott az elméje ha boszorkánykodással vádol) így visszafordítani a vádat rá, mert amennyiben bebizonyítja, fel lehet hozni, hogy ha anyóspajtás/apuci nem őrült ha hisz a mágiában akkor mi alapon cseszteti ezért a menyét? Ha viszont nem, úgy azonnal kérni kell a gyermek ideiglenes elhelyezését azzal, hogy a másik szülő elleni fellépése nyilvánvalóan bozonyítja a gyermeknevelésre való alkalmasságát.

Mindezek mellé persze azért a nőnek is el kell gondolkodnia hogy pontosan mit is csinál, milyen oldalról támadható, és kidolgoznia – az ügyvédje segítségével – egy védekezési stratégiát.

Lényeges lenne tudni, hogy a nő vallásgyakorlásként űzi-e a mágiát (részletkérdésnek tűnhet, de ha vallási diszkriminációra akar az ember hivatkozni, ahhoz előbb be kell ismernie a vallásgyakorlást).

Rámiusz:
Nem törvényellenes már szerencsére (a Btk-béli kuruzslás sem a mágiára vonatkozik), de mivel nem megszokott gyakorlat a XXI. Század Európájában, a tévhitek, amik körülötte kialakulnak ugyanazok, mint 2000 éve (gyermekek veszélyeztetése, mások sorsának rontása stb.). Arról nem is beszélve, hogy egy válóperben, gyermekelhelyezésnél, az emberek többsége hajlamos mindent felhasználni és bármin átgyalogolni hogy igaza legyen. Mint minden számukra fontos kérdésben.

Mióta elmebaj: megnézem neked pontosan ha a forrás érdekel, de igen, egy jó ideje annak számít (téveszmének, más esetben skizoid jellegű betegségnek). Ha jól emlékszem a definíciója az, hogy ok-okozati összefüggés nélküli eseménysorozatokat egymásból kifolyónak tekint, pedig egyértelmű, hogy nincs összefüggés köztük (pl. esőtánc nem hoz esőt, ebben hinni téveszme), vagy a hang- és képlátás esetén (hallucinációként értelmezve) a skizoid megbetegedések egyik alaptünete fedezhető fel. Egy materialista világban ez a természetes, szerintük (szvsz meg kéne tanulni a materializmust is a maga helyén kezelni – ti. mint a többi hit/dogmarendszert).

Amúgy meg: itt az országban majdnem minden szart lehet legálisan/féllegálisan csinálni, ezt nekem elhiheted, ez a szakmám. Ilyen a demokratikus jogrend ha túllihegik.


L.

A Nemzetkozi Pogany Szovetseg kapcsolattarto halozatan meg Amerikabol is sok erot kivantak nekunk ehhez a feladathoz. Koszonjuk!

Saddie: Üdv! Ez aztán nem semmi! Komolyan félnünk kell ezek után?(.Mióta törvényellenes mágiát gyakorolni, rítusokat elvégezni??? És mióta számít az ilyesmi elmebajnak? Remélem tényleg tudsz valamit tenni ez ellen, mert ha itt csak úgy legálisan lehet boszikat üldöztetni,meghurcolni akkor...

Hírek vannak, ezt a választ kaptuk:
"A végzés indoklásában:"a sír körül fekete mágiával
kapcsolatos szertartást végzett" "...mágikus
szertartásokat végez,rendszeresen jóshoz jár, különféle
boszorkány rituálékat gyakorol, átkokat küld,gyertyákat
éget otthonában.""

Szerintem ez simán belefér a vallási diszkrimináció témakörbe. Valaki ugyanis vagy megszegi a törvényeket, vagy nem - amennyiben azonban nem teszi, saját vallása gyakorlását nem lehet felhozni ellene.

Luna, neked mi a szakértői meglátásod a kérdésről?

NEWSFLASH!

Válaszolt a hölgy! Elmondta, hogy valószínűleg a volt anyósa elment valakihez, valamiféle rontást tetetett rá - ez a része csak az érdekesség, kérte, hogy ezt ne használjam fel, mert nem tudja bizonyítani (végül is nem is kell, elég ránézni a fotóján az aurájára szegénynek :/)

Válaszomban kértem, írja meg, a végzésben szó van-e bármilyen módon boszorkányságról. Most itt tartunk :)

Még jó hogy rendszerváltás után eltörölték a halálbüntetést... mi történt volna ha nem? Ha ez megtörténhet ma, akkor talán meg is égetik? Mert az lenne a legtutibb ugye. No comment.

Nagyon érdekelnek a fejlemények. De remélem, hogy ez az egész csak bulvár ferdítés. Bár hungarisztánban már azon se csodálkoznék, ha ez így lenne igaz, abban a formában ahogyan leírták...

Gyerekek... én kezdek félni... :D Nem egészen 10 percbe telt a nőt megtalálni. A kérdést feltettem neki, most akkor várjuk a választ.

Luna: A jegyző azért az újságnak eléggé mélységeiben válaszolt, úgyhogy nem hiszem, hogy arra ne tudna egy egysorost hajintani, hogy "van-e igazságtartalma a cikknek"... meglátjuk :)

Saddie: minden vallásra ráhúzható a Stockholm-szindróma. A mágikus világkép mint olyan is a skizofrénia egyik tünete elvileg a nyugati materialista civilizációban.

A probléma sztem itt abban rejlik, hogy az ellenérdekű fél bíró, azaz: pl. rendszeresen együtt dolgozik igazságügyi elmeorvosszakértőkkel, jegyzővel, stb.

A jegyző nem is feltétlen elfogult, ha a törvényi feltételeket teljesíti egy kérelem, annak nem mondhat elent, csak ha mérlegelési jogköre van. Majd pontosan megnézem, hogy van ez, mik ezek a feltételek. Arra viszont nem nagyon lehet számítani, hogy részletesen válaszol, mert ha jól emlékszem folyamatban lévő ügyről - pláne nem érintettnek (vagy meghatalmazottnak, igazolt érdekképviselőnek) - nem nyilatkozhat. Inkább a nőt lenne érdemes megkeresni szvsz.

L.

Luna: Dolgozunk az ügyön, hátha legalább egy választ kapunk mr. elfogult jegyző úrtól. Ha a boszorkányság jellegű vádak csak bulvárszemét, akkor nem sok mindent tudunk tenni, de ha a vád irányvonala a "boszorkánynak képzeli magát, ezért beszámíthatatlan", akkor komoly dolgok is történhetnek (ezen az alapon ugyanis el lehetne venni az összes kereszténytől a gyereket "hát ez azt hiszi, hogy van valami isten, aki kinyírta a saját gyerekét" - lehet, hogy magyaro.-n ez nem lenne probléma, de hágában komolyan gondolják az egyenjogúságot). :)

Az ötleteket köszi, látom, már forgatod a fejedben :) eltesszük arra az esetre, ha kiderül, hogy itt egy megmentendő wiccanéniről (vagy pogánynéniről) van szó :)